Scalper Ea Forex Scalping

Scalper EA Dies ist eine Überprüfung von einem meiner privaten EAs I8217m mit in meinem Portfolio. Ich normalerweise don8217t wie Skalierer, aber sie sind sehr nützlich unter bestimmten Bedingungen. Diese Forex-Roboter ist ein Scalper, wie der Titel selbst vorschlägt, handelt es sich bei Pullbacks wie die meisten Skalierer tun, aber ich im Gegensatz zu anderen Scalpern dieser ist robuster und vertrauenswürdiger, weil es funktioniert auch bei höheren Spreads. Es läuft auf EURUSD, M30 Zeitrahmen. Die meisten Skalierer scheitern, weil die Stop-Loss ist sehr groß, während der Gewinn zu nehmen ist sehr klein. Es dauert 10-15 Siege, nur um einen einzigen Verlust zu decken, gut, hier ist nicht der Fall, der kleinste Gewinn ist 15 Pips und die größeren erlaubt Stop-Loss ist 51 Pips. Es dauert nur 3 Siege, um einen Verlust zu decken und dieser Forex Roboter gewinnt viel mehr Trades, die verliert. Genauigkeit. Wirkungsgrad. Maklerseite TP und SL. Viel mehr Gewinne als Verluste. Höhere als 1,3 Pips Spreads erlaubt. Das nenne ich einen effizienten Scalper. Die Strategie Es handelt sich um Pullbacks unter hohen Volatilitätsbedingungen. Wenn der Preis langsam sinkt (niedrige Volatilität) nach einem anhaltenden Aufstieg dann plötzlich Comebacks eine lange ausgelöst wird. Wenn der Preis nach einem vorherigen Trend nach unten steigt, dann wieder fällt (hohe Volatilität), dann wird eine kurze ausgelöst. Nehmen Sie Profit und Stop Loss Ebenen Es öffnet Positionen am Ende der aktuellen Kerze, aber es schließt sie, wenn nötig, es nicht warten, bis die aktuelle Kerze zu schließen, um den Handel zu beenden. Profit-und Stop-Loss sind auch Makler-Seite damit das Konto zu schützen, wenn die VPS heruntergefahren oder wenn die Internetverbindung verloren geht. Nehmen Sie Profit: zwischen 15 und 40 Pips Stop-Loss: zwischen 30 und 50 Pips Im Gegensatz zu anderen Scalpern, Stop-Loss und Gewinn haben fast die gleichen Werte, so braucht es nur 2-3 gewinnt, um einen Verlust zu erholen. Backtests und Statistiken 13 Jahre Backtests: Scalper EA Backtests Anzahl der Trades: 1111 Gewonnene Pips: 5458 Maximum Drawdown: 246 Pips Maximale Drawdown-Länge: 379 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 419 Gewonnene Trades: 75 Verlorene Trainings: 25 Maximale Konsekutivgewinne: 28 Maximale Konsekutivverluste: 5 Durchschnittliche Konsekutivgewinne: 5 Durchschnittliche Konsekutivverluste: 1 Durchschnittlicher Profithandel: 20 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 42 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre profitabel sind, außer 2007: Scalper EA Jahresgewinne Robustheitsanalyse 1. 1111 Trades während 13 Jahren reichen aus, um die Backtests von diesem Standpunkt aus als gültig zu betrachten, obwohl es sehr oft Handel treibt. 2. Backtest zeigt 572 lange Trades und 539 Short Trades, die Verteilung ist fast gleich, was groß ist 3. Die Gewinne sind fast gleich verteilt über die Jahre und das ist auch eine tolle Sache. 4. Es führt meine persönlichen Robustheit Kriterien: Real Profit Ratio (WFER Gesamtergebnis in Pips) Anzahl der Jahre zum Backtest) MCWCS WFER Walk Forward Effizienz-Verhältnis MCWCS Monte Carlo Worst Case-Szenario (MC-Analyse wird mit den besten ausgewählt Parameter als Ausgangsbasis) Wenn RPRlt0.5, sollte die EA verworfen werden. Wenn RPRgt0.5 UND RPRlt0.6 bescheidene Leistung, wenn RPRgt0.6 UND RPRlt0.8 gute Leistung, wenn RPRgt0.8 ein ausgezeichnetes EA In diesem Fall ist RPR 0,9 ein ausgezeichnetes EA. Sie können sich fragen, warum bin ich mit dieser seltsamen Formel. Im mit es, weil es die folgenden respektiert: 8211 Geld wird in der Zukunft gemacht, nicht in der Vergangenheit, so um zu sehen, wie diese EA sollte sich in der Zukunft, Im Durchführung einer WFR-Analyse zuerst. Der Gesamtgewinn der Pips, die in den Backtests hergestellt wurden, wird mit dem Walk Forward Efficiency Ratio multipliziert, was gewöhnlich weniger als 1 ist, da im realen Leben weniger Pips als in Backtests zu erwarten sind. 8211 MCWCS (Monte Carlo Worst Case Scenario) zeigt uns das Worst-Case-Szenario, das wir erwarten können. 8211 Meine Formel ist nichts anderes als die Anzahl der Pips, die wir erwarten können, im wirklichen Leben maximalen Drawdown in Pips von MCWCS gezeigt. Mein Scalper EA macht das definitiv. 5. Es überlebt auf einem korrelierten Paar wie USDCHF ohne irgendwelche Anpassungen. Nachteile Die Drawdown-Länge ist recht hoch, Backtests zeigen eine maximale Drawdown-Länge von mehr als einem Jahr und niemand hat die Geduld, so viel zu warten. Aber die Drawdown-Länge ist ein gemeinsames Experten-Berater-Problem. Mehr als 95 von ihnen haben eine verlängerte Drawdown-Periode und die Antwort ist sehr einfach: Marktveränderungen, es kann nicht die ganze Zeit Trend. So überlebt die EA während der Schwungperioden nur. Wie es zu benutzen Ich kann nicht nur eine ausgezeichnete EA nur weil manchmal der Markt nicht Trend verwerfen. Die richtige Wahl ist, ein mehrstufiges Portfolio zu erstellen. Mein Portfolio (dieser Trendfolger ist ein Teil von ihm gezeigt nur 3 Monate von Drawdown, die maximale Drawdown-Länge ist 3 Monate onlyEUR JPY Scalping mit EA Vielen Dank für Ihre Antwort AimaSaiko Ich habe einige Regeln und Logik in meinem EA, kann ich nicht erklären Alle Strategie hier Regel Nr. 1. erinnern Sir Issac Newton Gesetze der Physik, jede Aktion hat eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion. so Markt haben 50 retrace in jeder Diagramme, schließe ich meine Berufe in 50 mit durchschnittlichen Verlust, manchmal seine besser als BE Blick beigefügt Zeichnung Währung oder jede Preisaktion bewegt sich durch 50 Bereich, die ist, was wichtigste Ausfahrt Strategie, aber ich habe 2 weitere wichtige Methoden, die offene Trades gibt es im Profit. I begann Thread kommerziellen Abschnitt Ursache dieses Journal Forum ist nicht erlaubt, meine verkaufen EA Attached Image (zum Vergrößern anklicken)